17.06.2026
UPC Milan Local Division – Ericsson v. ASUSTeK Computer
Ordinanza della Sezione Locale di Milano dell'UPC sulle misure provvisorie richieste nel procedimento Ericsson v. ASUSTeK Computer. Analisi completa nel video.
Guarda su LinkedIn
Insieme, verso i tuoi obiettivi.
Torino Milano
Studio Legale e Consulenza in Proprietà Intellettuale
CHI SIAMO
More Than Counsel®
Saglietti Bianco assiste imprese e professionisti in materia di proprietà intellettuale e industriale, diritto della concorrenza e diritto societario. In uno studio indipendente come il nostro, ogni cliente ha accesso diretto ai partner, con la reattività che solo una struttura snella può garantire. La nostra esperienza trasversale in diversi settori industriali ci permette di comprendere le priorità strategiche di chi si affida a noi: che si tratti di impostare una strategia di attacco o di difesa che consenta al cliente di giungere ad un accordo in termini vantaggiosi, impostare un packaging lecito, strutturare un portafoglio brevettuale in ambito automotive, difendere un marchio nel food & beverage, o tutelare soluzioni software e data-driven in ambito IT e cloud.
Comunicazione e collaborazione con i clienti sono elementi fondamentali del nostro approccio. Ogni progetto viene affrontato con un team selezionato in funzione delle competenze specifiche richieste — tecnico-scientifiche e legali — e del budget a disposizione.
Perché i clienti ci scelgono
Recensioni
Cosa dicono di noi
— IAM Patent 1000 2026, IAM Media
Saglietti Bianco ha sviluppato una practice brevettuale focalizzata sulla protezione e sull'enforcement di innovazioni tecnologiche di alto valore.
Lo Studio assiste i clienti sia nelle attività di prosecution sia nel contenzioso, con un approccio strategico calibrato su controversie complesse e trasnazionali.
Lo stretto coordinamento tra il team brevettuale e quello legale assicura coerenza tra strategia di prosecution e di litigation, alla luce dell'evoluzione della giurisprudenza nazionale ed europea.
La practice è particolarmente attiva in settori avanzati come i sistemi intelligenti per veicoli, i macchinari al plasma, la lavorazione dell'alluminio e le tecnologie per l'idrogeno verde, dove gestisce portafogli europei e nazionali, opposizioni davanti all'EPO e strategie di enforcement.
Saglietti Bianco ha sviluppato una practice brevettuale focalizzata sulla protezione e sull'enforcement di innovazioni tecnologiche di alto valore.
Lo Studio assiste i clienti sia nelle attività di prosecution sia nel contenzioso, con un approccio strategico calibrato su controversie complesse e trasnazionali.
Lo stretto coordinamento tra il team brevettuale e quello legale assicura coerenza tra strategia di prosecution e di litigation, alla luce dell'evoluzione della giurisprudenza nazionale ed europea.
La practice è particolarmente attiva in settori avanzati come i sistemi intelligenti per veicoli, i macchinari al plasma, la lavorazione dell'alluminio e le tecnologie per l'idrogeno verde, dove gestisce portafogli europei e nazionali, opposizioni davanti all'EPO e strategie di enforcement.
— IAM Patent 1000 2025, IAM Media
Lo Studio è stato un partner di grande valore in materia brevettuale, fornendo pareri legali determinanti sulle possibili interferenze tra i nostri prodotti e i diritti dei concorrenti.
L'approccio rigoroso dei suoi professionisti nelle ricerche e nell'analisi dettagliata delle interferenze, in particolare in tema di responsabilità indiretta e contributory infringement, è stato essenziale per la commercializzazione dei prodotti nell'Unione europea.
Il team adotta un approccio strategico e una profonda conoscenza del diritto brevettuale per accompagnare i clienti nello sviluppo dei propri piani industriali, riducendo al minimo i rischi legali.
Lo Studio è stato un partner di grande valore in materia brevettuale, fornendo pareri legali determinanti sulle possibili interferenze tra i nostri prodotti e i diritti dei concorrenti.
L'approccio rigoroso dei suoi professionisti nelle ricerche e nell'analisi dettagliata delle interferenze, in particolare in tema di responsabilità indiretta e contributory infringement, è stato essenziale per la commercializzazione dei prodotti nell'Unione europea.
Il team adotta un approccio strategico e una profonda conoscenza del diritto brevettuale per accompagnare i clienti nello sviluppo dei propri piani industriali, riducendo al minimo i rischi legali.
Premi e Riconoscimenti
Il valore del nostro lavoro è stato annualmente riconosciuto nei più prestigiosi ranking internazionali
Partnership e Collaborazioni
House of Knowledge
Saglietti Bianco è partner di House of Knowledge per l'organizzazione di un workshop formativo basato sul format dei Serious Game.
Si tratta di un progetto innovativo non solo per l'approccio – pensato per rendere l'apprendimento in materia di proprietà intellettuale più coinvolgente – ma anche perché rappresenta la prima applicazione in Italia di questa metodologia, sia in generale, sia da parte di una realtà legale.
Case Studies
Il nostro contenzioso
Una selezione di risultati di rilievo conseguiti per i nostri clienti
Heidelberg Engineering
Vittoria davanti al Tribunale di Milano per il gruppo EssilorLuxottica
Cliente
Heidelberg Engineering
(Gruppo EssilorLuxottica)
Foro
Tribunale di Milano
Materia
Distribuzione, concorrenza
e tutela del know-how
Articololegalcommunity.it
Saglietti Bianco vince davanti al Tribunale di Milano per Heidelberg Engineering (EssilorLuxottica)
Lo Studio ha ottenuto la vittoria per conto di Heidelberg Engineering (Gruppo EssilorLuxottica) davanti al Tribunale di Milano, in una controversia commerciale su boicottaggio, concorrenza sleale, storno di dipendenti e violazione di segreti industriali.
Leggi l'articolo →Il caso
Heidelberg Engineering, azienda tedesca leader nelle soluzioni diagnostiche e nelle tecnologie digitali per l'oftalmologia, recentemente acquisita all'80% dal gruppo EssilorLuxottica, è stata convenuta in giudizio dalla propria ex distributrice per la Lombardia, a seguito della naturale cessazione del rapporto contrattuale. Le accuse mosse: boicottaggio, concorrenza sleale, sviamento di clientela, storno di dipendenti e violazione di segreti industriali, con richiami alla normativa antitrust nazionale ed europea.
L'approccio
Lo Studio Saglietti Bianco ha assistito Heidelberg Engineering con la name partner Emanuela Bianco e l'associate Ludovica Cesaretti, costruendo una difesa fondata sulla legittimità della libertà contrattuale dell'impresa nella gestione della propria rete distributiva e sulla corretta delimitazione della tutela del know-how rispetto al diritto del professionista di valorizzare le competenze acquisite.
L'esito
Il Tribunale di Milano ha rigettato integralmente tutte le domande attoree, escludendo la sussistenza di un'intesa illecita e riconoscendo la piena libertà di Heidelberg Engineering di affidarsi a un nuovo partner distributivo, alla naturale scadenza del contratto e previo congruo preavviso. Respinte anche le accuse di sviamento di clientela, storno di dipendenti e violazione degli artt. 98-99 c.p.i.
Il valore
La sentenza riafferma principi fondamentali in tema di libertà contrattuale, concorrenza e protezione del know-how, riconoscendo la legittimità dei nuovi modelli distributivi fondati su esclusiva territoriale. Una decisione di rilievo per i contratti di distribuzione internazionale e per l'equilibrio tra tutela dell'impresa e mobilità professionale.
Urmet S.p.A.
Vittoria davanti alla Corte di Cassazione in materia brevettuale
Cliente
Urmet S.p.A.
(Gruppo Urmet, Torino)
Foro
Corte di Cassazione
Materia
Proprietà intellettuale
e diritto brevettuale
Articololefonti.legal
Saglietti Bianco vince di fronte alla Corte di Cassazione per Urmet S.p.A.
Vittoria per lo studio boutique Saglietti Bianco: i dettagli della sentenza della Corte di Cassazione.
Leggi l'articolo →Il caso
Urmet S.p.A., azienda italiana fondata a Torino nel 1937 e leader internazionale nei sistemi videocitofonici, citofonici, di automazione, antintrusione, antincendio e videosorveglianza, ha condotto un'intensa battaglia legale volta ad ottenere la dichiarazione di nullità del brevetto della controparte o, in subordine, l'accertamento della non interferenza con quest'ultimo del proprio sistema videocitofonico IPerVoice.
L'approccio
Lo Studio Saglietti Bianco — boutique specializzata in proprietà intellettuale — ha assistito Urmet con un team composto dal founding partner Luigi Saglietti, dalla name partner Emanuela Bianco e dall'associate Ludovica Cesaretti, costruendo una difesa tecnica e processuale incentrata sulla corretta valutazione dei requisiti di brevettabilità e sulla tenuta delle conclusioni della consulenza tecnica d'ufficio.
L'esito
La Corte di Cassazione ha rigettato integralmente i motivi di ricorso della controparte. La Suprema Corte ha confermato il proprio recente orientamento secondo il quale è sufficiente che il giudice di merito richiami in decisione le conclusioni del CTU, qualora questi abbia già considerato i rilievi dei consulenti di parte, senza dover argomentare ulteriormente sulle contrarie allegazioni.
Il valore
L'ordinanza chiarisce inoltre che la doglianza circa l'errata valutazione del requisito dell'altezza inventiva attiene a una valutazione di fatto e non a un errore di diritto, non sindacabile in sede di legittimità. Un precedente di rilievo nel contenzioso brevettuale e nella delimitazione del giudizio di Cassazione in materia di IP.
Cuki Cofresco S.r.l. (Gruppo Melitta)
Vittoria davanti alle Sezioni Unite della Corte di Cassazione
Cliente
Cuki Cofresco S.r.l.
(Gruppo Melitta)
Foro
Corte di Cassazione — Sezioni Unite
Materia
Rinuncia alla domanda
e perpetuatio iurisdictionis
Articololegalcommunity.it
Saglietti Bianco in Cassazione con Cuki
Cuki Cofresco, azienda italiana del gruppo Melitta, ha ottenuto una sentenza di particolare rilievo dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione, assistita dallo studio Saglietti Bianco.
Leggi l'articolo →Il caso
Assistenza a Cuki Cofresco S.r.l. (gruppo Melitta) in un procedimento conclusosi con una sentenza delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione, che ha accolto le tesi difensive del cliente fissando principi rilevanti in tema di rinuncia alla domanda e perpetuatio iurisdictionis.
L'approccio
La difesa davanti alla Suprema Corte di Cassazione è stata condotta con un'elaborazione giuridica fondata su un'interpretazione antiletterale dell'art. 5 c.p.c. e sul principio della perpetuatio iurisdictionis.
L'esito
L'esito è stato una vittoria piena, sancita dalla sentenza delle Sezioni Unite n. 3453/2024 del 7 febbraio 2024.
Il valore
La difesa è condotta con l'obiettivo di ottenere l'accertamento negativo della concorrenza sleale ai sensi dell'art. 2598 c.c. e coinvolge, tra l'altro, i principi di non tutelabilità della forma funzionale con titoli di proprietà intellettuale diversi dal brevetto.
Nixu FL IP Protection, a SIM IP subsidiary
Azione UPC davanti alla Sezione Locale di Milano in materia di cloud networking
Cliente
Nixu FL IP Protection, a SIM IP subsidiary
Foro
Unified Patent Court — Milan Local Division
Materia
Contenzioso brevettuale UPC
cloud networking (EP3417570)
Articoloipfray.com
Nixu FL brings UPC action against AWS over cloud networking technology
Nixu FL IP Protection is being represented by Saglietti Bianco's Emanuela Bianco, and Studio Galli Avvocati's Raimondo Galli.
Leggi l'articolo →Il caso
Nixu FL IP Protection, controllata di SIM IP, ha depositato davanti alla Sezione Locale di Milano dell'Unified Patent Court un'azione di contraffazione contro Amazon Web Services, AWS EMEA, AWS European Sovereign Cloud GmbH e Amazon Data Services Italy, azionando il brevetto europeo EP3417570 relativo a tecnologie di cloud networking. Il brevetto fa parte del portafoglio ex FusionLayer acquisito nell'aprile 2025, composto da oltre 30 asset in materia di automazione cloud-native, sicurezza DNS, IP address management software-defined e provisioning dinamico di rete.
L'approccio
La linea difensiva viene costruita sull'analisi tecnica dell'ambito di protezione del brevetto azionato e sulle sue interferenze con l'architettura dei servizi AWS, con particolare attenzione ai profili di validità del titolo e alla corretta perimetrazione delle rivendicazioni rispetto allo stato della tecnica.
L'esito
Procedimento in corso davanti alla Sezione Locale di Milano dell'UPC, con richiesta di misure inibitorie e risarcitorie estese a livello paneuropeo ai sensi dell'Accordo UPC.
Il valore
Un caso di particolare rilievo per il consolidamento della giurisdizione UPC in materia di software e infrastrutture cloud, oltre la tradizionale concentrazione della Corte su life sciences e telecomunicazioni. Un banco di prova per l'enforcement paneuropeo dei brevetti nel settore digitale.
Portfolio
I nostri case studies
Design, istruzione, automotive, food, turismo e cultura. Questi sono solo alcuni dei settori di cui ci occupiamo dal 2009, mettendo a disposizione la nostra esperienza e costruendo attività su misura per la tutelabilità del segno distintivo in esame, la consulenza strategica in materia di protezione del marchio, il deposito del marchio a livello europeo, italiano e internazionale, e la valutazione economica dei titoli presenti nel portfolio del Cliente.
Sentenze commentate
Il caffè di Emanuela
Ogni settimana, una sentenza commentata: pochi minuti per capire cosa cambia davvero nella prassi della proprietà intellettuale.
10.04.2026
UPC Paris Local Division – FRAND e diritto di replica
Ordinanza della Sezione Locale di Parigi dell'UPC: il titolare del brevetto deve avere l'ultima parola sulle questioni FRAND. In assenza di regole scritte sul punto, la Corte si è basata sul Preambolo del Regolamento di procedura, richiamando il diritto al contraddittorio e l'equità processuale.
Guarda su LinkedIn
19.03.2026
Corte d'Appello di Torino n. 570/2026 – IA e prova in giudizio
Le risposte generate dall'intelligenza artificiale possono essere usate come prova in giudizio? La Corte d'Appello di Torino fissa un confine importante su cosa costituisce 'nozione di comune esperienza' in ambito di contenzioso brevettuale.
Guarda su LinkedIn
23.01.2026
UPC Paris Local Division – Guardant Health v. Sophia Genetics
Un caso solido non basta. La Sezione Locale di Parigi dell'UPC rigetta la richiesta di misure provvisorie perché il richiedente non ha dimostrato, con un grado sufficiente di certezza, né la validità del brevetto né la contraffazione. Il messaggio chiave: servono prove tecniche solide fin dall'inizio.
Guarda su LinkedInContatti
Parliamo.
01 · Scrivici
Hai una domanda?
Raccontaci il tuo caso, ti risponderemo entro 24–48 ore.
02 · Prenota
Vuoi parlare con noi?
Scegli il professionista e prenota una call diretta.
Milano
Via Cosimo del Fante, 10
20122 Milano — Italia
Tel. +39 02 80850010
Torino
Corso Vittorio Emanuele II, 83
10128 Torino — Italia
Tel. +39 011 533834
Italian Desk — UK
Hamilton House
1 Temple Avenue
EC4Y 0HA London
© 2026 Saglietti Bianco